L1-2 - Maison 2030 choix matériaux

20-09-2026

L1-2 LA MAISON RT2030 – Le choix stucture

LE CHOIX CONSTRUCTIF

Pour une maison individuelle, le choix du matériau pour le gros œuvre (la structure porteuse) conditionne le budget, les délais de chantier, la performance énergétique (notamment au regard de la norme RE2020) et le confort intérieur.

Comparaison de 3 types de structure avec le R en orange et le déphasage en bleu

EPAISSEUR DE CES MURS : ils sont respectivement de 40 50 et 32 cm

Mon objectif étant de 7 pour le mur, je vois qu’entre l’agglo, la brique, même le béton cellulaire la différence en apports n’est pas significative. Par contre en solution, pour ne pas avoir un mur trop épais j’aurais tendance à privilégier le polyuréthane.

Pour 100 m² habitables les murs représentent au sol : 16, 20 et 12 m²

1 Agglo 20 cm + polyuréthane 16 cm R = 7 environ
2 Béton de chanvre 20 cm + laine de roche 20 cm, R = 5 (insuffisant et poseur de béton de chanvre à trouver pour les 40 cm et l’ossature styl-placo complête en plus).
3 Ossature bois 24 cm avec de la laine de roche 24 cm = R = 11 environ ce qui est remarquable, lais déphasage un peu en berrne

LE DÉPHASAGE

La palme revient à la brique alvéolaire + laine de bois et la lanterne rouge à l’OB, Pour ce dernier ne sont pas pris en compte le parement extérieur et l’OSB de 10, qui devrait améliorer un peu le score.

BILAN

L’ISOLATION THERMIQUE EST LE PLUS IMPORTANT

Elle bloque le transfert de chaleur. C’esst la priorité absolue. Son rôle est de réduire les pertes de chaleur en hiver et de bloquer la chaleur en été. Elle consitionne 80% des économies d’énergie, et le confort hivernal.

LE DÉPHASAGE EST LE BONUS D’ÉTÉ

Son rôle est de retarder l’entrée de la chaleur en été (idéalement 8 à 10 h). La chaleur de l’après-midi ne rentre dans la maison.
Mon choix personnel est le 1 car je suis situé au centre de la France . l’isolation est conforme aux recommendations des maisons passives, et le déphasage est correct. Je ne doute pas que dans le Sud, la solution préférentielle pourrait être la 3.

Les incidences financières rentrent également en jeu dans le choix, et j’ai le sentiment que la 1 se rapproche plus du classique, car il ne fait que changer le type d’isolant et devrait être la moins chère. La laine de bois n’est pas encore fréquente chez les constructeurs (à surtout ne pas mettre entre des ossatures métalliques pour ne pas affaiblir l’isolation) et l’OB déjà plus onéreuse que l’agglo oet la brique va aussi un peu dériver.

CONCLUSION : Les lignes ci-dessus ne sont pas des recommandations, mais une méthode pour comparer et apprécier les qualités, et approcher les prix auprès des constructeurs MA260730